對于3D打印技術現在的瓶頸和未來發展的趨勢，在鈦媒體2017T-EDGE科技生活節上，我們也與從業者、建筑師進行了一場對話。

作為從業人員的張靖表示，目前3D的問題在于它還沒有一個標準——這既是指打印材料方面，另外也是指打印物品方面。目前打印材料相較于傳統材料強度不夠，僅僅達到能打印原型機的程度。 他認為，如果這兩個問題得到了解決，那么3D打印能解決掉全行業內10%-20%的物品需求。 而作為建筑設計師的程艷春則表示，他更多關心的是，3D打印與人文歷史等各方面的結合。因為3D打印是標準化的，少了一絲藝術與創意的靈氣。 傳統制造業/建筑業都是做“減法”，把不需要的部分從材料上削減去，這對于環境是不友好的，而3D打印技術的成熟，能極大地減輕對生態環境的污染。
以下是鈦媒體潛在投資COO李非凡與迅實科技董事長張靖、C+Architechts建筑設計事務所合伙人&主持建筑師程艷春的對話實錄： 　　主持人：3D打印技術在中國有什么樣的應用，在世界上有哪些應用和發展趨勢？我們可以與C+Architechts建筑設計事務所合伙人&主持建筑師程艷春先生以及迅實科技董事長張靖先生交流一下。
　　張靖：我的博士是由BehrokhKhoshnevis先生指導的（3D打印技術的發明人）。這個技術十幾年前就由他發明的。3D打印的瓶頸是打印的材料和效果。很多打印的東西，打什么東西都行，但是不一定能用。所以我們盡可能打印出一些可用的東西。比如，建筑打印就是一個方向。現在能打印小一些的房屋模型。未來打印模特的衣服，食品以及一些工業用品都是可行的。
　　程艷春：第一次聽到這個3D打印技術，我就感覺自己要失業了。我也期待3D打印未來可以把一個建筑打出來，但這樣會引出其他的問題。
　　主持人：比如說什么問題？
　　張靖：現在的房子都是通過人工和機器，是一年或者是1個月，或者是兩天就可以把房子打出來。不過3D打印如何與人文以及歷史甚至是深層次精神層面相結合，這就是一個問題。如果只是造東西，3D打印只不過是一種基礎的方式。
　　程艷春：像我們普通屋子都是一磚一瓦做起來的，人力效率是比較低的。機器比人更加精確和靈活，這個對設計師是一個福音。
　　主持人：未來是否用戶提出一個個性化的東西，比如就想要某種樣子的汽車，3D打印就可以實現？
　　張靖：確實是這樣的，不過3D打印的問題在于其效率和材料。材料方面的要求會更高，就像打出來的房子到底能不能住，比打的快不快更加重要。現在的3D打印更多是3D原型打印，當材料得到解決之時，各種各樣的東西都可以通過3D打印做出來。
　　主持人：但是有什么東西是利用3D打印技術實現不了的，必須是要依靠像程艷春一樣的設計師才能做出來？
　　張靖：打什么東西還是由設計師決定的。
　　主持人：設計師覺得呢？把建筑看作是工藝品的話，3D打印和人力修建，在你看來哪個更符合審美和價值的需求？
　　程艷春：其實更多是3D打印的建筑如何讓人獲得幸福感，而獲得精神的滿足，這個是更深層次的問題。
　　主持人：在這個問題上的話，如果進一步討論，未來在藝術領域，3D打印技術本身是不可以替代人工的美感，是嗎？
　　程艷春：一部分，它可能更精確，更加的有效率，更加的準確。我自己覺得，往往是那些不精確的東西，才是特別有意思的，有創造性的。
　　主持人：很多人說所有美好的事物都存在不確定性，當然3D打印也會有一些倫理上有爭議的應用，比如通過3D打印制作器官。
　　張靖：這個是屬于生物3D打印。我們在3D打印上還有很長的路要走，尤其是生物3D打印上。但原理上跟房屋打印也是差不多的——先把細胞的框架打印出來，然后再進行植入。我們可以把形狀打印出來，但是能不能用，好不好用還要有科學的驗證。
　　主持人：現階段達到什么樣的標準？
　　張靖：還是實驗室的階段。
　　主持人：這個領域未來會怎樣發展？
　　張靖：現在可以用3D建筑打印機做一些基礎的設施。不過，如之前所說，這其中已經有了一些實際的問題還有待解決，比如房屋的牢固性問題。至于應用到生物層面上，至少需要5-10年。
　　主持人：有個規劃和時間點，5年之后，10年之后運用到人體植入和臨床。
　　程艷春：小時候喜歡玩游戲，游戲里的未來城市交換工具是滿天飛，樓都是現在大都市的模樣，但是長大之后，我發現那樣的城市也挺無聊的。現在是利用科技更好的去服務人的生活，讓人達到物質和精神上的滿足。建造房子是污染性比較大的產業，我們需要考慮3D打印如何和生態更好的結合。 　　張靖：當我們做建筑的時候，會產生很多建筑垃圾。比如做一塊圓形的板，做圓形板的邊角料就浪費掉了。3D打印是我們需要什么材料，就都打印出來，不會留下那么多的建筑垃圾。這個肯定是節能減排的。另外3D打印可以定制一些東西，所以在這個領域，設計師比建筑師更加重要。只要有好的設計，我們就可以打印出來。我相信在這個環節上，3D打印可以大大的節約所需要的能耗。
　　主持人：有很多投資人想問，既然3D打印成熟之后有很大的應用前景，是不是在這個產業鏈領域，比如材料這塊，未來創業會有很大的賺錢機會？
　　張靖：目前階段，3D打印能為一個科技公司打印樣品原型，因為它只能看看，很難有實際功用。像我們平時做的桌子椅子，像這樣的材料，都是經過長時間的驗證，通過傳統的方法做出來的材料就是功能材料。3D打印現在的材料局限性很大，打出來的東西承受的力度、強度都遠遠落后于功能材料做出來的東西。如果現在的打印材料能達到功能材料的強度，那么未來有10%-20%的物品，能夠不用通過工廠就打印出來。
　　100%替代是不可能的。傳統的制造工藝已經有這么久的歷史，它是有它的優勢。比如來自義務的打火機，雖然便宜，但目前3D打印還不能做出來。貴一點的東西使用3D打印還是綽綽有余的。
　　主持人：在建筑行業里面，是有碰到其他行業互聯網焦慮一樣，當新技術進來的時候，無疑會受到沖擊。我們如何應用新科技完成人工的工作，或者說更好的完成人工做的工作？
　　程艷春：現在很大的問題就是標準化。未來可能是所有東西都在工廠里3D打印好之后，再去店里組裝。
　　我們建筑行業里，現在面臨比較大的問題是：如果未來這些房子都能做到這么精確的時候，將來不光這些建筑從業者會用它做建筑，那些跨界從業者不光用它可以做建筑，也用它可以做生活用品，甚至可以做非常微小的東西，甚至是你看不見的東西。技術在這個行業里扮演非常大的角色。我還是更想技術和人文精神產生更好的結合。房子不光是一個物體，更多是人的載體。
　　我們花了1000年造一個教堂，100年造一個房子，而現在我們花很短的時間就能造完一棟房子。這個房子和過去的建筑角色定位就不同了。
　　主持人：我有一個困惑，您剛才說3D打印，它其實是標準化的過程，這是統一3D打印的技術。而實際的結果是千差萬別的。涉及到大的建筑，或者是大的車輛的時候，這種非標準化和對未來的城市構造會有傷害嗎？
　　張靖：會存在這樣的問題，在科技的層面上，所有科技的更新都會推動人類的進步，他會造成困惑和混亂，好的技術只能讓我們的生活過的越來越好。
　　他們以前說3D打印可以把槍打印出來，打印槍是危險的。然而事實是，你不用3D打印也可以把槍做出來，3D打印只是把做槍稍微容易一些。沒有惡意就不會利用技術做壞事。
　　主持人：程艷春是如何看這個問題？
　　程艷春：是找到一個平衡點。不光是只有科技，還要有歷史、文化一起。有些是向前，有些是向后，整個平衡點慢慢向前推動。
　　程艷春：還有一個問題是，因為關于環保和材料是我們迫在眉睫的課題了。現在我們面臨了很多生態的問題——怎么樣讓建筑和環境和自然達到一個共生的狀態？這意味著并不是我想要干什么就干什么，想蓋一個大樓就蓋一個大樓，一定要考慮周邊的環境。比如說3D打印可以打印出一個教堂，我甚至可以在美國打出一模一樣的房子。但是它也許不能很好地融入到周圍的環境之中。
　　張靖：3D打印技術和建筑是相結合的。目前3D打印沒有一個行業標準。打印出來的東西是否能使用，是沒有人知道的。從某種角度來說，建筑師是設計一個標準，怎么樣通過設計，去做出符合實際的應用。比如，我們想做一個教堂的話，如何和這個世界融入，這是建筑師的職責。
　　程艷春：目前來講，整個建筑行業的造價相對來講是偏高的。
　　張靖：3D打印首先它是沒有浪費材料，其次人工也是很少。如果我們非要用3D打印傳統的建筑，可能造價高。但是打印一些符合3D打印技術特性的建筑，其造價比傳統的還要低一些。
　　主持人：打印很大型的建筑，這個過程中，會造成高昂的成本。如何去降低這個成本？這也是創業者和投資所關心的。
　　張靖：就像我們剛做出來的東西總是很貴一樣，現在3D打印建筑是新興的行業。但是隨著技術的發展，我們可以造出很便宜的設備。未來設備的價格是逐步走低的，人工價格是逐步走高的。機器打出來的最終會比人做出來便宜，這個時代不會來的很晚。
　　主持人：在大規模生產環節當中會有很多地方需要進一步完善。那么造價居高不下，究竟是材料的問題呢，還是大規模生產的問題呢，還是打印設備的成本較高？
　　張靖：最大的問題是在標準上。
　　主持人：是什么樣的標準？
　　張靖：我們打印出來的東西，是什么時候能用，除了問題怎么辦？打出來的水泥，水泥就是水泥，水泥好不好，跟3D打印機沒有關系。如果我們做出理想的材料是符合3D要求的，打印出來的質量就會提高，價格也會便宜。
　　主持人：3D打印目前為止在中國，包括在世界，包括在未來3D打印如何走進我們的生活，在任何一個技術進入到生活之前，是看這個人，人是觀察者和參與者日益更新的節奏，尋找自己實用發明，如何更好的應用在每一個角落，這個是包括在所有新興技術。