根據國家電信和信息管理局(NTIA)的建議，在美國版權局做出了一項修正案防止3D打印機使用非廠家認可的原料的行為。

正如NTIA管理員兼通信和信息助理部長David Redl 在官方新聞表示的那樣，“保護知識產權是一項有助于政府發展經濟的重要責任”。

“確保旨在保護這些權利的措施不被濫用以扼殺創新或信息的自由流動同樣重要?！?/p>

數字版權法案

數字版權法案(DMCA)于1998年通過，旨在保護知識產權(IP)并擴大國家現有版權法在數字領域的范圍。根據DMCA被視為犯罪的活動包括：

- 設備，服務或技術的制作和分發，繞過現有措施以保護對受版權保護產品的訪問。

- 規避此類訪問控制的行為是否實施了版權侵權。

涉嫌DMCA違規的一個例子是 Vernor v.Autodesk，Inc。在這種情況下，Timothy S. Vernor試圖通過eBay銷售二手Autodesk軟件。Autodesk反對他的出售，Vernor試圖起訴該公司濫用DMCA。在美國上訴法院審理時，最終判決是軟件用戶僅僅是程序的被許可人，而無權轉售軟件。

然而，DMCA有許多豁免，而不是將權力完全交給知識產權持有人。

最初的豁免包括非營利性圖書館，加密，未成年人保護，個人隱私，安全測試和逆向工程。為了使該法案跟上發展需求，NTIA每三年審查一次豁免，然后向美國版權局提出建議以進行修改。

根據NTIA的說法，最近對豁免的更新“有助于平衡知識產權和對合法獲得的產品進行非侵權使用的權利，這兩者對創新至關重要。”

在一項修正案中，DMCA現在允許人們訪問控制汽車和農用車輛的計算機程序以進行維修。由于推斷對3D打印備件社區具有潛在影響，“擴大豁免”，如破壞性競爭項目所解釋，“阻止汽車制造商壟斷市場修理他們的車輛?！?/p>

在與3D打印直接相關的進一步修訂中，生產受監管監督的商品的3D打印機現在免于限制他們使用的長絲?，F在的豁免意味著所有用戶，無論是個人使用的3D打印還是市場使用，都可以自由使用第三方或本土原料。對于生產級產品，該過程和對象當然必須符合其他相關法規。

3D打印需要材料

材料仍然是3D打印行業急需的創新領域。因此，一些OEM采用“ 開放材料 ”方法為其硬件積極鼓勵用戶制定和試用他們自己的3D打印原料。

3D打印機材料開發計劃也是政府目標的一部分。歐洲聯盟在汽車和建筑領域追求更環保，更具可持續性的3D打印機供應，推出了265億歐元的Horizon 2020基金項目BARBARA項目。此外，新加坡的HP-NTU數字制造企業實驗室，英國的 Royce轉換中心和美國 國家制造科學中心只是少數幾家獲得大量資金用于增強增材制造材料研究的設施。